法图麦·天缘,姐姐的朋友2电影

耐克字母哥1代和威少2代哪個(gè)好 freak1和威少2對比測評

時(shí)間：2019-10-14 16:55:49 編輯：5號網(wǎng)-wsy 1730

字母哥和威少都是現(xiàn)在很火的球星，他們兩人的簽名鞋也難免會被放在一起做比較，威少系列的球鞋已經(jīng)出到了第二代，下面就來給大家對比下這兩雙籃球鞋吧。

字母哥一代和威少2代哪個(gè)好

要看個(gè)人的打球習(xí)慣，這兩雙鞋子各有優(yōu)勢。

威少2上腳包裹明顯好于freak1，畢竟價(jià)格在那里擺著，不過威少2是前掌zoom氣墊，而字母哥一代是后掌雙zoom，這就要看你實(shí)戰(zhàn)時(shí)的習(xí)慣了。威少2有不錯的抗扭，但是freak1抗扭性較差，還不如歐文5。

耐克字母哥1代和威少2代哪個(gè)好 freak1和威少2對比測評

字母哥一代和威少2代對比測評

一、包裹性

freak1：正常尺碼前面有點(diǎn)空，可是由于外底上翻這個(gè)設(shè)計(jì)，腳不會在鞋里面左右滑動。太喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)了。

威少2：內(nèi)襯足夠厚，所以至少初期給我的包裹感受還可以，整體球鞋貼合感并不強(qiáng)，并不能像ce2017或者lbj15這種純編織面料帶給人鞋腳一體的貼合感。

二、緩震性

freak1：不軟不硬，不震腦殼，很切合我，不泄力，突破很舒服，后掌很明顯的在大跨步上籃的時(shí)候有推進(jìn)感，起跳過渡也很棒。

威少2：中底這種中間鏤空的分割設(shè)計(jì)的速度感十足的中度底結(jié)構(gòu)在AJ28-30這三代都有過體現(xiàn)，前掌的腳感非常像AJ29，當(dāng)你用發(fā)力啟動或者跳躍的時(shí)候，前腳掌會有一種彈射般的彈射助推感，高氣壓的大塊zoom不會帶給你泄力感，相反反應(yīng)和回饋非常靈敏。后掌plyhon調(diào)教的比較軟，再加上后掌的獨(dú)特的鞋跟設(shè)計(jì)也增添了結(jié)構(gòu)減震。

三、抓地

freak1：本人對抓地力要求不算太高，但抓地力絕對說不上頂尖，鞋底水晶底容易吸灰，紋路上水晶底玫瑰紋路在做轉(zhuǎn)身動作時(shí)很舒服，在啟動第一步的時(shí)候，沒有像pg1那種抓地有一種助推的感覺。

威少2：實(shí)戰(zhàn)的室內(nèi)場地是木地板，那里基本會定期保養(yǎng)地板，所以大部分球鞋在這個(gè)場地抓地豆表現(xiàn)的差異不大，威少2的紋路設(shè)計(jì)是兩個(gè)分割開的半圓的這樣的紋路比較獨(dú)特，整體表現(xiàn)不錯。

四、耐磨性

freak1：球鞋買來后打過幾場木地板，剩下的都是在塑膠地和外場塑料板地板打過，個(gè)人感覺耐磨還夠用，水晶底紋路比較細(xì)小，在早起容易被磨損，但是當(dāng)細(xì)小紋理被磨掉以后，紋路就比較粗，而且水晶底材質(zhì)不算太軟，個(gè)人認(rèn)為只要不是在水泥地應(yīng)該能勝任各種場地。

威少2：全明星配色橡膠大底幾場之后沒什么磨損，耐磨除了ce這種有名的橡皮擦之外，場地很重要，而且個(gè)人球鞋比較多，所以對于耐磨性我一直不太看重，也沒什么好的見解。

耐克字母哥1代和威少2代哪個(gè)好 freak1和威少2對比測評

字母哥一代測評

1.緩震效果

緩震效果的話滿分10分，我給個(gè)7分吧也就。就理論配置而言，前掌是沒有任何先進(jìn)科技的，后掌有一個(gè)麻將塊zoom，據(jù)宣傳說這是什么雙層zoom設(shè)計(jì)。

但是我可以負(fù)責(zé)任的告訴大家，和普通的zoom在腳感上沒有任何的區(qū)別，本人188高，140斤重，在落地時(shí)候能夠感覺到緩震，但也沒有很明顯。隊(duì)友中180的反應(yīng)，落地時(shí)候，能很明顯的感覺到zoom緩震和周圍的緩震有所不同，zoom.下去了，周圍沒有，有種小窩窩的感覺。前掌的話中規(guī)中矩，落地如果只用前掌，會被震得有那么一點(diǎn)點(diǎn)痛。

2，抗扭轉(zhuǎn)

這個(gè)我覺得是可以稍微吹噓一下的，按理來說，這雙鞋沒有中底碳板，也沒有tpu，抗扭轉(zhuǎn)應(yīng)該不是很強(qiáng)，但是我能給到8分或者更高。原因是設(shè)計(jì)比較巧妙，水晶底所有的都有延伸，畢竟延伸的區(qū)域比較大，這就在某種程度上充當(dāng)了tpu的作用。左側(cè)的鉤子那個(gè)彎曲的區(qū)域，外加右側(cè)的水晶底延伸，兩者差不多就給包起來了，在實(shí)際打球過程中，也能感覺到整體比較穩(wěn)。

3，包裹性

這雙鞋的包裹性我覺得是比較一般的，我給6.5分，具體原因如下。

首先這是一個(gè)低幫款，對腳踝基本上沒有什么保護(hù)作用，也包裹不住。另外可能因?yàn)槲业哪_比較瘦，這鞋子的前掌相對而言比較寬。雖然有這樣的一個(gè)兩側(cè)提拉設(shè)計(jì)，但是我感覺效果不是很明顯。瘦腳一定注意。

另外鞋面科技更是毛也沒有，就是普通的熱熔壓印，無功無過吧。當(dāng)時(shí)我同時(shí)試的有詹姆斯的16，那種進(jìn)去的感覺就是絲絲入扣，字母哥就有點(diǎn)松散了，如果鞋帶系的太緊，又有點(diǎn)勒腳脖子。總之，我不是很滿意。

4，耐磨性

最開始因?yàn)橛写髩K的水晶底的加入，我一直以為耐磨性相對來講應(yīng)該比較一般。不過實(shí)際上還是不錯的。一方面鞋底的花紋并不是簡單的人字形，而且手感偏硬，比較耐磨，另一方面可能因?yàn)槲掖虻膬?nèi)場，一周的比賽下來基本上沒有什么磨損。耐磨性我給7.5分，不過依然比較不建議外場穿這個(gè)鞋子。

耐克字母哥1代和威少2代哪個(gè)好 freak1和威少2對比測評